規(guī)定的行使留置權(quán)的條件有哪些

1、債權(quán)人須按合同占有債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)

債權(quán)人占有債務(wù)人的財(cái)產(chǎn),是留置權(quán)成立及存續(xù)的前提條件.因此,債權(quán)人沒有占有債務(wù)人的財(cái)產(chǎn),則無留置權(quán)可言,債權(quán)人喪失對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的占有,則留置權(quán)歸于消滅.按照我國(guó)《民法通則》的規(guī)定,債權(quán)人占有債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的原因僅限于合同,而非侵權(quán)行為.在貨運(yùn)合同中,貨物必須在承運(yùn)人的控制之下.如貨物不在承運(yùn)人控制之下,承運(yùn)人以其他手段占有貨物,則構(gòu)成侵權(quán))茲有一例可資說明:甲公司從乙公司借款10萬元未還,乙公司將甲公司停放在停車場(chǎng)的貨運(yùn)汽車予以扣留,以此迫使甲公司償付借款,甲公司訴至法院,要求乙公司歸還車輛并賠償因車輛停運(yùn)造成的損失,乙公司答辯稱其是依法行使留置權(quán),并反訴要求甲公司償付借款.法院審理后依法判決甲公司償付乙公司借款10萬元,但同時(shí)認(rèn)為,乙公司不符合行使留置權(quán)的條件,判決乙公司返還甲公司貨車并賠償甲公司經(jīng)濟(jì)損失3萬元本案中,乙公司并未因合同占有甲公司的車輛,不具備行使留置權(quán)的條件,故其主張得不到法院支持.結(jié)果,乙公司不但沒有因此實(shí)現(xiàn)保障債權(quán)的目的,反而被判賠償對(duì)方損失.

2、債權(quán)與留置物占有的取得必須基于同一合同關(guān)系產(chǎn)生

留置權(quán)成立的牽連關(guān)聯(lián),體現(xiàn)為債權(quán)與留置物占有的取得須基于同一合同關(guān)系而產(chǎn)生.在貨運(yùn)合同中,托運(yùn)人或者收貨人未支付的運(yùn)費(fèi)、保管費(fèi)及其他運(yùn)輸費(fèi)用必須是因所要留置的貨物而產(chǎn)生的,承運(yùn)人不能因托運(yùn)人或者收貨人拖欠本次運(yùn)輸合同標(biāo)的物以外的貨物產(chǎn)生的費(fèi)用對(duì)本次運(yùn)輸貨物行使留置權(quán)例如:甲公司曾從個(gè)體運(yùn)輸業(yè)主王某處借款20萬元未還.后來甲公司與王某簽訂貨物運(yùn)輸合同,約定由王某將甲公司的貨物運(yùn)輸至廣州,運(yùn)費(fèi)共計(jì)9000元.貨物運(yùn)到廣州后,收貨人將9000元運(yùn)費(fèi)付清,但王某以甲公司曾借款20萬元未還為由將貨物扣留,要求甲公司歸還借款20萬元后才還貨,雙方多次協(xié)商未果,甲公司訴至法院,要求王某返還貨物并賠償損失.王某辯稱其扣貨行為系行使留置權(quán).法院經(jīng)審理后支持了甲公司的訴訟請(qǐng)求.本案中,王某因貨運(yùn)合同而占有甲公司的貨物與甲公司借款不是基于同一合同產(chǎn)生,王某不能以此行使留置權(quán),故其主張得不到支持.

3、債務(wù)人的債務(wù)須已屆履行期

因?yàn)榱糁脵?quán)是因債務(wù)人不履行債務(wù)而產(chǎn)生的,而債務(wù)是否履行,只有債務(wù)人的債務(wù)已到履行期限才能確定、如果債務(wù)人的義務(wù)尚未到履行期,則無法判斷債務(wù)人是否自覺履行債務(wù),從而若允許成立留置權(quán),就意味著強(qiáng)制債務(wù)人提前履行債務(wù),這顯然是不公平的.

4、須無妨礙留置權(quán)成立的情形

在具備上述三個(gè)條件時(shí),留置權(quán)一般即可成立.因而上述三個(gè)條件,被稱為留置權(quán)成立的積極條件.
       以上就是小編針對(duì)【規(guī)定的行使留置權(quán)的條件有哪些】這個(gè)問題進(jìn)行的解答，希望對(duì)您幫助，如果想了解學(xué)習(xí)更多會(huì)計(jì)實(shí)操，可以關(guān)注“中國(guó)會(huì)計(jì)網(wǎng)”公眾號(hào)，入會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)交流群，免費(fèi)答疑。